The Goldfinger(골드핑거, 2023)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a821/3a821f1c5858f1add5a35af755b91bd7e2868239" alt=""
Tony Leung Chiu-Wai Ching Yat Yin 역
Andy Lau Lau Kai Yuen 역
Simon Yam Tsang Kim Kiu 역
샤를린 최 Charlene Choi 청카만 역
알렉스 퐁 청순(Alex Fong Chung-Sun) - 켈빈 역
감독
펠릭스 정만경
작가
펠릭스 정만경
Tony Leung Chiu-Wai Ching Yat Yin 역
Andy Lau Lau Kai Yuen 역
Simon Yam Tsang Kim Kiu 역
샤를린 최 Charlene Choi 청카만 역
알렉스 퐁 청순(Alex Fong Chung-Sun) - 켈빈 역
감독
펠릭스 정만경
작가
펠릭스 정만경
2개의 속편 을 탄생시키고 마틴 스콜세지 의 2006년 오스카상 수상 리메이크 " 디파티드 "의 기반이 되었던 뛰어난 2002년 홍콩 스릴러 "무간도"의 팬이라면 의심할 여지없이 "디파티드"를 보기 위해 조금씩 질식할 것입니다.
The Goldfinger'는 이전 프로젝트를 공동 집필한 Felix Chong 이 각본 및 감독을 맡은 프로젝트에서 영화의 매력적인 공동 주연인 Tony Leung Chiu-wai와 Andy Lau 의 첫 번째 재팀을 기념하는 새로운 홍콩 수입작입니다. 호기심 요소를 더하기 위해, 이 이야기는 1980년대 홍콩 헤드라인을 장식했던 실제 금융 스캔들에서 영감을 받았지만, 스콜세지의 다른 고전 작품인 " Goodfellas "와 " 울프 오브 월스트리트" 를 혼합한 것처럼 다가옵니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/89f97/89f97f0e2e8fb1120001b65da828feecb206c0f0" alt=""
그럼에도 불구하고, 그 모든 것에도 불구하고, 결과 영화는 잠재적으로 매혹적인 이야기처럼 들리는 것을 취하고 실망스러울 정도로 천박한 처리로 인해 어떻게든 그것을 거의 불활성화시키는 호기심을 불러일으키지 않는 작품입니다.
영화는 1970년대 초 파산한 싱가포르인 헨리 칭(렁 치우와이)이 엔지니어로서의 경력을 쌓기 위해 홍콩에 도착하면서 시작됩니다. 그 꿈은 이루어지지 않지만 그가 실수로 실수로 실수를 저지른 개발자와의 거래를 중단하여 부동산으로 빠르게 백만 달러를 벌게 되면서 그의 행운은 곧 바뀌었습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0452/f04527fd6e4bad87c615c09465fa03953e9ce954" alt=""
자신이 실제보다 훨씬 더 부유하고 강력하다고 믿습니다. 그 후 몇 년 동안 그는 수많은 놀라운 거래를 통해 초기 성공을 이어갔고 80년대가 되자 그는 수십억 달러 가치의 비즈니스 제국의 우두머리가 되었습니다.
놀랍지 않게도 이 제국은 처음에 나타난 것만큼 안정적이지 않은 것으로 판명되어 독립 부패 방지 위원회 조사관 Lau Kai-yuen(Lau)의 관심을 끌게 됩니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d266/0d266afa1e00f76ee6ab5d10cf8c111e85ad7894" alt=""
Ching이 새로운 파트너를 유치하고 점점 늘어나는 은행 대출을 유치하기 위해 뇌물과 여성에서부터 노골적인 협박에 이르기까지 모든 것을 활용하는 등 일을 계속하기 위해 치밀한 노력을 기울이는 동안 Lau는 자신의 목표에 맞서기 위해 끈질기게 점들을 연결합니다.
잦은 부재로 인해 아내와 가족을 소외시킬 정도로 말입니다. Lau는 Ching을 영원히 쫓아내는 데 필요한 모든 것을 갖춘 것처럼 보이지만 그의 부와 인맥, 그리고 자신의 범죄에 대한 사소한 처벌조차 피하기 위해 어떤 노력을 기울이려는 의지 덕분에 좌절감을 느낄 정도로 손이 닿지 않는 것으로 나타났습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/47e20/47e208700b9e613085fff4c28528f4d8758a8871" alt=""
내가 말했듯이, 이 모든 것이 이론적으로는 흥미로워 보이지만, Chong은 때때로 잠재적인 긴장과 흥분을 완화하기 위해 거의 노력하는 것처럼 보입니다. 한 가지 큰 문제는 보다 직접적인 연대순을 사용하는 대신 Ching의 동료들이 경찰 심문을 통해 많은 사건을 설명하는 플래시백 구조를 적용하기로 결정한 것입니다.
나는 이것이 수사관 캐릭터에게 더 많은 화면 시간을 주기 위해 행해진 것이라고 생각하지만, 그것은 불필요하게 문제를 복잡하게 만들고 우리가 완전히 몰입하고 만족스러운 이야기보다는 단순히 사건 모음을 보고 있다는 인상을 줍니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/97e34/97e34ce3458aaa9b85b88ea2e5507f0e36ae107b" alt=""
또 다른 결점은 Ching의 모든 것을 포괄하는 탐욕스러운 사고방식과 정의를 찾으려는 Lau의 진지한 결심에 대한 가장 기본적인 개념을 넘어서 두 중심 인물을 이끌고 동기를 부여하는 것이 무엇인지 전혀 이해하지 못한다는 것입니다.
범죄는 돈이 되지 않는다는 이야기를 40년대의 나이든 모노그램 픽처스 프로그래머에게서 발견했을 수도 있습니다. (아마도 그러한 것들로 가득 찬 영화의 가장 실망스러운 측면에는 Ching이 훨씬 더 강력하고 어두운 이익을 위한 대중의 얼굴일 수 있지만 잠재적으로 감미로운 가능성을 소개하자마자 다 잊어버리려고.)
<무간도> 팬들이 분명히 보고 싶어하는 두 배우의 불꽃놀이 정도만 우리에게 제공했다면 이 영화는 표면적인 내러티브 처리에서 벗어날 수 있었겠지만, 여기서도 약간 실망. 함께 있는 장면은 몇 개 뿐이며 화면을 공유하더라도 결과는 무시할 수 있습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/41aed/41aed17b17a0e5f4ce1056d42ff21a6965aacd02" alt=""
렁 치우와이는 칭만큼 눈에 띄는 역할을 맡았고, 그 역할을 즐기면서 그 역할에 더 깊은 것을 가져올 수는 없었다. 한편, 본질적으로 지원 차례인 Lau는 자신과 그의 추구를 이끄는 것이 무엇인지 전혀 암시하지 않고 그의 캐릭터의 친숙한 속도를 따라갑니다.
"골드핑거"는 확실히 매끄럽고 스타일리시하게 제작되었습니다. 아마도 소재를 고려했을 때 지금까지 제작된 홍콩 영화 중 가장 비싼 영화 중 하나일 것입니다.
영감을 준 실제 이야기에 더 친숙해졌습니다. 하지만 대부분의 경우 이미 리메이크 과정을 거쳐 애초에 흥미로웠던 모든 요소를 제쳐두고 광택 있는 표면만 남겨둔 영화처럼 느껴집니다.