SALTBURN(솔트번)

Emerald Fennel의 2학년 특징은 첫 번째 특징보다 더 자의식적인 방종입니다. 미래 작가의 초기에 거래하고 있다는 느낌은 남아 있지만 두 번째로 경험의 제약이 부족합니다. 

악의에 찬 문구에 대한 Fennel의 성향은 줄어들지 않았지만( Saltburn은 그녀의 펜에서 산을 뚝뚝 떨어뜨렸습니다), 영화는 Promising Young Woman 의 정확성과 집중된 바이트를 보여주지 못했습니다. 

나른한 속도로 뻗어나가고, 자신이 만든 함정에 먼저 뛰어들고, 주제별 인공물을 넘어 진정으로 참여하기에는 눈부신 영화 촬영법에 너무 기뻐하는 것처럼 보입니다.

영화 서문의 조급함은 이러한 이후의 문제를 예고합니다. Fennel은 부유하고 암사슴 눈을 가진 Felix가 서둘러서 버림받은 올리버를 그의 기민하고 딱정벌레 같은 검은 눈과 함께 영화의 명목상 지나간 쾌락의 궁전으로 인도하기를 너무나 간절히 바라고 있습니다.

설득력 있게 – 학부생들이 실제로 그렇습니다. 물론 Brideshead 의 Charles와 Sebastian 에 대한 최신 업데이트 외에는 말이죠. 회향은 노골적인 내러티브 차용의 뼈대를 만들지 않습니다. 

영화 초반에 올리버는 '에블린 워의 소설처럼 들리네요.'라고 말합니다. 'Waugh는 우리 집에 집착했습니다'라고 Felix는 대답했습니다. Fennel의 청중은 Jane Austin의 Catherine Moreland이지만 Patricia Highsmith의 재능 있는 Mr. Ripley도 여기에 많이 있고 Northanger Abbey도 많이 있습니다. 

존재하지 않는 미스터리를 찾아보세요.Barry Keoghan과 Jacob Elordi가 올리버와 펠릭스 역을 맡았습니다. 올리버가 자신의 과거에 대한 논의를 회피하는 반면, 펠릭스는 디자이너 소매에 모든 멋진 디테일을 입습니다. 

2006년 배경은 영화의 패션에 향수를 불러일으키는 감각을 더해주며, 앤서니 윌리스의 다소 과장된 악보에 대해 2006년의 팝 뱅어들이 맹렬히 날아다니는 모습을 보여줍니다. 집으로 돌아가면 Richard E. Grant와 Rosamund Pike가 Saltburn 휴식처를 통치하며 각각 Felix의 부모인 Sir James와 Lady Elspeth Catton 역을 맡았습니다. 

후자는 Fennel의 최고의 대사를 모두 훔쳐 '나는 추악함에 대한 완전하고 완전한 공포를 가지고 있습니다'라는 맛있고 악의적인 미늘을 그것을 받아들일 만큼 복종하는 누구에게나 전달합니다. 화면 밖에서 한 캐릭터가 사망한 후 Elspeth는 '그녀는 관심을 끌기 위해 무엇이든 할 것입니다'라고 말합니다.

공을 가지고 있는 사람은 파이크뿐만이 아닙니다. 캐리 멀리건(Carey Mulligan)은 솔트번의 집 손님인 파멜라(Pamela)로서 너무 짧은 시간 동안 등장한 것을 좋아합니다. 그녀는 환영받지 못한 지 오래라는 사실을 인식할 줄도 모르는 솔트번의 집 손님입니다. 

그럼에도 불구하고 제작 과정에서 가장 즐거웠던 점을 확인한 사람은 바로 Fennel입니다. 영화 감독에 대한 그녀의 기쁨은 Victoria Boydell의 편집 스티칭의 리드미컬한 비트를 통해 고동칩니다. Fennel은 그녀의 출연진을 탐닉하며 각 멤버의 극도의 친밀감을 클로즈업으로 구성합니다. 

이는 새장이라는 존재의 표현을 고조시키는 것입니다. 펠릭스가 올리버를 솔트번으로 초대할 때, 그는 날지 못하는 굴뚝새를 자신의 상류층 보호구역으로 구출하는 조류학자의 자비로운 관대함으로 초대합니다. 

세상은 다릅니다. Downton Abbey 의 시리즈 3부터 6까지는 결코 일어나지 않았습니다. 그러나 올리버는 천재가 아니다. 뱀파이어 뻐꾸기가 둥지에 들어가는 것입니다.

사실, 영화의 각 구성 부분에 대한 Fennel의 배열에는 다소 과도한 부분이 있습니다. 그녀의 카메라 효과는 자의식이 너무 예술적이고 은유가 너무 강렬하고 심지어 납득하기까지 합니다. 솔트번에 처음 도착했을 때 올리버는 입구 계단 아래 문자 그대로의 그림자 속에 놓여 있고, 폴 리스의 집사는 빛을 비웃고 있습니다. 

뉘앙스가 부족하지만 적어도 의미는 있습니다. 여기에는 상징적으로 일관성이 없는 부분이 너무 많습니다. Fennel은 자신의 이야기를 가짜 에로티시즘으로 흠뻑 젖게 하여 Waugh와 Highsmith의 독자들을 너무나 현혹시켰던 무언의 긴장감을 모두 긁어냅니다. 

캐릭터는 명확한 동기 없이 행동하지만 원하는 효과로 등록하는 데 필요한 음모 계층이 거의 없습니다.영화의 캠프 메인 코스가 잔인하고 침울한 푸딩으로 바뀌면서 예상대로 땅이 뒤틀리게 됩니다. 

여기의 많은 부분은 유쾌할 정도로 정교하지만 Fennel's는 Boxing Day 초콜릿 상자입니다. 즉, 속이 비어 있고 형식적인 포장으로 흩어져 있습니다. 영화의 '상징적인' 피날레가 시작되면서, 주된 생각은 그것이 무엇을 위한 것인지에 대한 질문뿐일 수 있습니다.