Founders Day(파운더스 데이)

나오미 그레이스 Naomi Grace 앨리슨 챔버스 역

데빈 드루이드 Devin Druid 아담 포크너 역

윌리엄 러스(William Russ) 잭슨 씨 역

에이미 하그리브스 Amy Hargreaves 블레어 글래드웰 역

캐서린 커틴(Catherine Curtin) 피터슨 국장 역

에밀리아 맥카시 Emilia McCarthy 릴리 글래드웰 역

올리비아 니카넨 Olivia Nikkanen 멜리사 포크너 역

해럴드 포크너 역의 제이스 바르톡(Jayce Bartok)
앤드류 스튜어트 존스 Andrew Stewart-Jones 토마스 챔버스 역

타일러 제임스 화이트(Tyler James White) 롭 도나휴 역

에릭 블룸퀴 스트 Erik Bloomquist 올리버 헐 역

감독
에릭 블룸퀴스트

작가
에릭 블룸퀴스트

카슨 블룸퀴스트

"대담한 정치적 슬래셔"로 "Founders Day"를 광고하는 것은 영화 자체에 너무 많은 공을 들이는 것입니다.

이 영화는 "스크림" 이후 작은 마을의 시장 선거를 앞두고 난폭한 살인 사건을 다루고 있습니다. 영화의 정치 감각은 웨스-크레이븐 이후의 진부한 도덕적 상대성으로 귀결됩니다.

현 시장과 그녀의 불쾌한 상대는 진실되지 않고 수행적인 것처럼 보이게 만드는 방식으로 슬로건과 캠페인을 벌입니다. 영화의 나머지 부분은 고맙게도 대화가 더 세련되고 죽음이 더 소름끼칠 수 있는 호르몬 십대 주인공에 초점을 맞춥니다. 

바닥에 닿는 몇 가지 멜로드라마적 반전은 '파운더스 데이즈'가 더 대담하거나 단지 더 심술궂은 장르 영화였을 수도 있지만 소심한 공포 드라마처럼 이빨 없는 풍자는 슬프게도 그것을 자르지 못한다는 것을 시사합니다. 

글래드웰 시장( 에이미 하그리브스 )이 자신의 공직을 위해 그녀의 성급한 경쟁자인 해롤드 포크너( 제이스 바톡 )에 맞서 싸울 준비를 하고 있는 졸린 미국의 모든 마을 페어우드에서는 정치적 적대감이 결코 극에 달하지 않습니다 . 

페어우드는 젊은 연인들이 지역 인도교에 있는 체육관 자물쇠를 이용해 서로에게 헌신하는 곳입니다. 
어찌됐든 페어우드 보석 상자 영화관 바로 앞에서 작고 깔끔하게 분기된 시연이 벌어졌습니다. 

해롤드와 시장의 지지자들은 서로 피켓을 들고 있지만, 잔디밭에 팻말을 들고 있는 것 외에는 이유를 말하기는 어렵습니다. 

이 의지의 다툼은 교착상태로 끝난다. 왜냐하면 이기적인 이유로 현 상태를 유지하는 것은 명백히 가장 큰 죄이기 때문이다. 

그 전에 일련의 유혈 살인 사건이 페어우드의 불안한 십대들의 삶을 뒤흔들었습니다. 불안한 멜리사(올리비아 니카넨)는 파트너 앨리슨( 나오미 그레이스 )의 사이퍼와 함께 마을 다리에 자물쇠를 걸고 난 직후 먼저 사망합니다. 

그녀를 공격한 사람은 카니발 가면을 쓰고 판사처럼 옷을 입고 의사봉으로 사람을 죽입니다. 멜리사를 표적으로 삼는 것은 그녀가 해롤드의 딸이자 성급한 아담( 데빈 드루이드 )의 여동생이기 때문에 확실히 정치적인 것처럼 보입니다. 

Adam과 Allison의 살인 후 유대 관계는 특히 Adam과 그의 창조자의 의도에 대해서만 많은 것을 말해줍니다. 

그는 휘두르는 정치인의 아들이기 때문에 표면적으로는 기대에 어긋납니다. 현재 아담의 전 애인이자 시장의 딸인 릴리( 에밀리아 맥카시 )와 데이트하고 있는 아픈 우승자 롭( 타일러 제임스 화이트 ) 에 따르면, 아담은 질투심 많은 "아이보리 리그" 유형이기도 한 것으로 추정됩니다. 

Adam은 친절한 교사인 Mr. Jackson( William Russ ) 이 주최하는 모의 정책 토론 중에 Lilly와 잠깐 말다툼을 벌입니다 . 하지만 그 장면 너머로 전 커플 사이에는 실제로 불꽃이 튀지 않습니다. 

게다가, 아담과 관련된 놀라운 사고사로 인해 우리가 아담에 대해 어떻게 생각해야 할지 말하기가 다소 어렵습니다.

그 사고는 'Founders Day'의 가장 속상한 일이며 노력이 부족해서가 아닙니다. 영화의 최악의 킬 장면은 최근 크레이븐 이후의 "스크림" 속편을 정의하게 된 일종의 엄밀한 불쾌함으로 시청자의 얼굴을 문지르려고 합니다. 

하지만 "시도"라고 말하는 이유는 "Founders Day"의 제작자들이 대리 가학성에 투자하지 않은 것 같기 때문입니다. 피해자 한 명이 유리로 가득 찬 영화관 통로를 가로질러 끌려가는 경우에도 마찬가지입니다. 
여기에는 죽음이 아무런 고통도 주지 않기 때문에 이 창백한 시체 수 영화에서 누가 옳고 누가 공감하는지 신경쓰기가 어렵습니다. 

위에서 언급한 사고는 유난히 충격적이기 때문에 눈에 띕니다. 영화 제작자가 얼마나 적은 노력을 기울였는지 생각해 보면 실망스럽습니다. 

유력 용의자를 강제로 쫓아냄으로써 감독 에릭 블룸퀴스트 와 그의 공동 작가/공동 편집자 카슨 블룸퀴스트는 표면적으로는 페어우드의 온통 슬픔을 심화시킵니다. 부모가 누구에게 투표하든 아이들은 죽어가고 있습니다.

이는 유망한 발전입니다! (공포 영화의 경우) 불행히도 Bloomquists(“She Came From the Woods”)는 마을의 열린 상처를 충분히 깊이 파고들지 않습니다. 
Adam은 Adam의 아버지만큼 화가 났고 Lilly의 엄마만큼 화가 난 Allison만큼 눈을 깜빡였습니다. 

슬픔의 잘못된 통합은 Fairwood의 간신히 구별되는 스톡 성격을 포함하며 이는 영화의 긴장된 절정 피날레를 고려할 때에만 의미가 있습니다. 

누구도 승리하거나 행복하게 만들지 못합니다. 심지어 자신이 원하는 것을 얻은 것처럼 보이는 사람들도 마찬가지입니다. 정말 안타까운 일입니다.

종종 "Founders Day "는 더 어둡거나 더 도발적인 것을 위한 기회를 놓친 것처럼 보입니다. 잘못된 기대를 설정하는 데 너무 많은 시간이 낭비되어 때로는 영화 제작자의 가장 큰 야망이 양측 모두에 부패와 기회주의가 있음을 지적하는 것인 것처럼 보입니다. 

Gladwells와 Faulkners는 어느 가정도 정치 위에 있지 않다는 점에서 믿을 수 없을 정도로 비슷합니다. 정치는 개인의 성격을 규정된 역할로 축소하기 때문에 더러운 것입니다. 

그 테이크 아웃은 슬래셔 영화에서 풍부한 아이러니의 내용이었을 수 있습니다. 특히 장르가 잔인하기보다는 천박해 보이는 지금은 더욱 그렇습니다. "Founders Day"이 끝날 무렵에는 값싼 스릴의 허무주의적 신성함조차 중요하지 않습니다.