출연
켈시 애스빌: 아이리스 역
핀 위트록: 리처드 역
다니엘 프랜시스: 돈트렐 역
모레이 트레드웰: 빌 역
데니스 코스타디노프: 마테오 역
케이트 니콜스: 젊은 엄마 역
스카이 리틀 윙 디모프 사우: 소년 역
딜런 빔: 딸 (목소리) 역
감독
아담 쉰들러
브라이언 네토
“Don’t Move”는 아무 메시지도 전달하지 않는 납치 스릴러입니다. 정말로, 93분짜리 이 허술한 영화는 등장인물들의 깨진 심리나 긴장감을 전달하는 통찰을 거의 담고 있지 않습니다. 이 영화는 숲속에서 한 남자가 여성을 납치하는 이야기에서 기대할 수 있는 장르적 요소들을 단순히 따라 할 뿐입니다. 이 억지스러운 설정은 물론이고, 실망스러운 결말 역시 아쉬움을 남깁니다. 본론에 들어가기에 앞서 이 점을 미리 말씀드리고 싶습니다.
샘 레이미가 프로듀서로 참여한 이 작품에서 감독 브라이언 네토와 아담 쉰들러는 T.J. 심펠과 데이비드 화이트테이크가 쓴 특별할 것 없는 대본의 주인공에게 큰 관심을 두지 않습니다. 처음에 우리는 아이리스(“옐로우스톤”의 켈시 애스빌)가 남편 옆에서 깨어나는 모습을 보지만, 그녀의 멍한 표정은 단순히 잠에서 깬 것이 아니라 더 깊은 곳에서 비롯된 것임을 암시합니다.
부부는 아들을 하이킹 중 사고로 잃은 비극을 겪었습니다. 한 나무에 서로의 이니셜을 새기던 중, 어린 마테오가 절벽에서 떨어졌던 것입니다. (농담이었으면 좋겠지만 사실입니다.) 이 날 아침, 남편을 깨우지 않으려 조심하며 아이리스는 조용히 옷을 입고 핸드폰도 챙기지 않은 채 집을 나섭니다. 주머니칼과 아들의 빨간 장난감 배만을 지닌 채로, 그녀는 하이킹 코스로 차를 몰아 가 절벽으로 올라가 스스로 목숨을 끊으려 합니다.
“경치가 참 아름답네요,”라고 리처드(핀 위트록)가 말합니다. 겉보기에는 친절한 남자인 리처드는 아이리스의 자살 시도를 방해합니다. 그는 과거 자신의 연인 클로이가 교통사고로 사망했을 때 자신도 목숨을 끊으려 했었다는 이야기를 들려줍니다. 자신의 고통을 나누며 리처드는 어떻게든 아이리스가 절벽에서 내려오게 만듭니다.
두 사람은 각자의 차로 향하며 거친 길을 함께 내려가게 됩니다. 이때 리처드는 아이리스를 납치하고, 그녀에게 주사를 놓아 마비시키고 주말 동안 그녀를 자신의 외딴 오두막으로 데려가려 합니다. 하지만 예상했듯이, 리처드의 완벽해 보였던 계획은 아이리스의 저항을 예상하지 못합니다. 아이리스는 잠시 그에게서 벗어나지만, 다시 그의 손아귀에 놓이게 됩니다.
“Don’t Move”는 M. 나이트 샤말란의 영화 “Trap”과 유사한 면을 보입니다. 조쉬 하트넷이 연기한 쿠퍼 애벗처럼, 영리한 리처드 역시 상황에 빠르게 대처합니다. 그는 산에서 아이리스를 숨겨 주려는 사람을 회유하고, 자신의 의도를 의심하는 사람들에게 그럴듯한 변명과 이야기를 쉽게 만들어 냅니다.
또한, 그에게는 자신이 연쇄살인범이라는 사실을 모르는 가족이 있습니다. 하지만 “Don’t Move”와 “Trap”의 유사성은 여기까지입니다. 결국 이 영화는 리처드라는 악당에 대해 심리적인 관심을 두지 않습니다. 리처드는 단지 비열한 미소를 지닌 위협적인 존재일 뿐, 감정적인 일관성은 전혀 없습니다. 캐릭터에 깊이가 부족하다 보니, 위트록은 기껏해야 어설픈 긴장감을 느끼게 하는 장면에서 무리해서 불안감을 조성하려 애쓰고 있지만, 영화는 오히려 그 에너지를 잃고 맙니다.
비슷하게 이 영화는 아이리스를 진정으로 이해하려는 시도도 부족합니다. 대부분 마비 상태에 있는 아이리스의 역할은 애스빌이 거의 침묵 속에서 캐릭터의 내면을 표현해야 하는 부담을 떠안고 있습니다. 그러나 그녀의 불안하게 움직이는 눈빛과 경련하는 근육(마비된 슬픔의 물리적 표현)은 제한된 효과를 발휘할 뿐입니다.
아들을 잃은 아이리스의 슬픔이나 그로 인한 우울증 외에 캐릭터의 깊이를 더해 줄 요소는 거의 드러나지 않습니다. 그리고 몇 장면의 짧은 회상 장면을 제외하고는, 영화는 이 캐릭터의 얼어붙은 외면을 넘어서 새로운 시각을 제시하지 않습니다. 영화 전체를 통해 아이리스와 함께 시간을 보내지만, 영화 시작 10분 동안 알게 된 정보 외에 그녀에 대해 새롭게 알게 되는 점은 없습니다.
“Don’t Move”는 엉성한 VFX, 과도한 음악, 그리고 스릴러로서 필요한 긴장감을 구축하지 못하는 문제 또한 안고 있습니다. 이 영화를 통해 말할 수 있는 최선의 칭찬은, 만약 넷플릭스에서 시청할 생각이 든다면 그 시간이 쉽게 잊힐 만큼 미미한 소모로 끝난다는 점일 것입니다.
'호러' 카테고리의 다른 글
타임 컷 2024(Time Cut 2024) (0) | 2024.11.06 |
---|---|
스마일: 2 2024(Smile: 2 2024) (0) | 2024.10.27 |
언젠간 달라질 거야 2024(Things Will Be Different 2024) (0) | 2024.10.19 |
더 플랫폼 2 2024(The Platform 2 2024) (0) | 2024.10.15 |
살렘'즈 랏 2024(Salem's Lot 2024) (0) | 2024.10.11 |