Origin(오리진)

아운자누 엘리스-테일러 (이사벨 윌커슨 역)

존 번탈(Jon Bernthal) 브렛 해밀턴 역

니시 내쉬 Niecy Nash 매리언 윌커슨 역

에밀리 얀시 Emily Yancy 루비 윌커슨 역

핀 위트록 Finn Wittrock 아우구스트 랜드메서 역

빅토리아 페드레티 Victoria Pedretti 이르마 에클러 역

재스민 세파스 존스 Jasmine Cephas Jones 
엘리자베스 데이비스 역

아이샤 블레이커 Isha Blaaker 앨리슨 데이비스 역

베라 파미가(Vera Farmiga) 케이트 메디나 역

오드라 맥도널드 Audra McDonald 미스 헤일 역

코니 닐슨 Connie Nielsen 사빈 역

블레어 언더우드 Blair Underwood 아마리 셀반 역

배관공 데이브 역의 Nick Offerman

감독
Ava Du버네이

작가
Ava Du버네이

촬영 감독
매튜 J. 로이드

오리지널 음악 작곡가
크리스 바워스

Ava DuVernay 는 사회 구조와 집단적 슬픔에 대해 호기심이 많은 호기심 많은 영화제작자입니다. 그녀의 최신작인 야심찬 수사영화 '오리진(Origin)'은 DuVernay의 관심과 그녀의 엄격함을 혼합한 장면을 담고 있습니다. 매진된 그녀의 저서 The Warmth of Other Suns 에 대한 공개 강연이 끝난 후 , Isabel Wilkerson ( Aunjanue Ellis )은 무대 뒤에서 그녀의 끈질긴 편집자 Amari( Blair Underwood ) 를 만나게 됩니다 . 

그는 그녀가 당시 국가에 영향을 미치고 있는 비극인 트레이본 마틴의 최근 사망에 대해 글을 쓰기를 원했습니다. “당신은 작가들이 많아요.” 이사벨이 장난스럽게 머뭇거립니다. “그들에겐 퓰리처상이 없어요.” 그는 냉정하게 말했다. 모든 것이 농담으로 이루어졌음에도 불구하고 Isable은 이에 참여하지 않는 실용적인 이유가 있습니다. “나는 이야기 속에, 정말로 이야기 속에 참여하고 싶습니다.”라고 그녀는 말합니다. 

“그렇습니다. 시간이 걸립니다.” DuVernay의 경력에 ​​대한 방법론적 정신인 이 장면은 또한 "Origin"을 시청하는 데 필요한 감정적 노동을 설명합니다.  

그러나 저널리스트 Isabel Wilkerson의 논픽션 작품 Caste: The Origins of Our Discontents를 
DuVernay가 각색 한 것은 의무나 부담이 아닙니다. 

술에 취한 확신으로 가득 차 있습니다. Isabel과 그녀의 사랑하는 남편 Brett( Jon Bernthal )은 상대방의 습관에 편안하고 서로의 요구에 공감하는 이상적인 커플입니다. 그들은 이사벨의 어머니( 에밀리 얀시 ) 를 위한 요양원을 찾는 영화를 시작합니다 . 이사벨은 산모의 상실이 다가오고 있다는 것을 알고 있습니다. 

이사벨은 심각한 좌절과 비극을 겪게 되지만 결국 그녀는 마틴에 관한 책을 집필하는 데 전념하게 됩니다. 광범위한 작업은 단지 인종에만 관련된 것이 아닙니다. 개념으로서의 인종차별은 마틴에게 일어난 일에 대한 우리의 이해를 제한합니다. 

“오리진”은 뼈아픈 슬픔과 순환적인 역사의식을 결합한 내러티브를 통해 미국 노예제도의 폭력적인 영향과 홀로코스트의 끔찍한 범죄, 인도의 굴욕적인 카스트 제도를 연결하는 것을 목표로 합니다. 

많은 사람들이 이사벨의 논문 뒤에 있는 논리에 의문을 제기하지만, 그녀는 "최종 해결책"이 미국 노예 제도에서 차용되었는지 알아보기 위해 독일의 기념물(빈 도서관)과 베를린 주립 도서관을 방문합니다. 잔잔한 음악과 편안한 레드 와인이 어우러진 저녁 식사 중에 그녀의 독일계 유대인 친구 사비네( 코니 닐슨 )는 자신의 의심을 털어놓는다.

 "프레임워크는 책이 아닙니다. 친구 여러분."라고 Sabine은 애용하며 말합니다. “그녀는 미국과 독일을 연결하려고 노력하고 있습니다. 그런데 안 맞는다.” 

카메라가 낮은 각도로 절단됩니다. 이사벨은 침착함을 유지하려고 노력합니다. 그러나 그녀의 거칠고 광란적인 눈은 Sabine이 이 흑인 여성에게 미국의 노예 제도를 설명하는 동안 그녀의 경멸을 드러냅니다. 

이사벨 마음속에 끓어오르는 분노는 학문적인 것이 아닙니다. Ellis-Taylor가 완전히 구현하는 가정을 깨는 것은 끈기입니다.  

Isabel의 책을 시각적으로 번역하는 것은 까다로운 작업입니다. 영화 촬영이 도움이 됩니다. 16mm가 제공하는 일관성은 DuVernay가 수십 년 간의 변화를 나타내기 위해 사진에 보기 흉한 녹청을 추가하는 것과 같은 천박한 수단에 의존하지 않는다는 것을 의미합니다. 

DuVernay는 나치 독일에서 출발하든, 짐 크로우 남부(Jim Crow South)로 이동하든, 20세기 초 인도로 이동하든, 그녀의 미학적 연속성이 Isabel의 결합 논제를 반영하기를 원하기 때문입니다. 영화의 질감은 또한 목격에 필요한 친밀감을 확립합니다. 

촬영 감독 Matthew J. Lloyd는 클로즈업을 좋아하며 Ellis-Taylor가 Isabel의 뒤틀린 감정의 흐름을 불러일으킬 것이라고 믿습니다.

그녀의 입장에서 DuVernay는 역동적인 반성이 일어날 수 있는 조용한 기회를 창출합니다. Isabel이 남편 Brett을 만났던 때를 회상하는 경우처럼 이러한 침묵의 순간은 개인적인 것일 수 있습니다. 몇 년 전, 그는 완고한 백인 해충 구제업자를 데리고 그녀를 돕기 위해 겸손하게 교외 거리를 건너 노동자에게 일을 끝내도록 도전했습니다. 

브렛은 자신의 백기사 작위를 인정한다고 말합니다. 
“내가 방금 맨스플레인을 한 건가요?” 그가 이사벨에게 물었다. "글쎄요, 당신은 허락을 구했지요... 그리고 그렇지 않았다면요." Ellis-Taylor가 얼굴을 붉히며 말했습니다. Brett는 “나는 백인 구원자 모드에 있을 것입니다.”라고 대답합니다. 

경쾌한 텍스트는 탁월한 영혼을 지닌 배우 Bernthal이 연구한 텍스트입니다. 이사벨이 멋지게 받아들인 대답입니다.  

Isabel의 사촌 Marion (부드러운 Niecy Nash )은 Isabel을 받아들이고 웃으며 자신의 건강으로 어려움을 겪으면서도 자신의 논문을 간단한 용어로 증류하도록 유도합니다. 내쉬의 유머와 인내심은 영화의 자극적인 주제와 균형을 이룹니다. 

재충전된 Isabel은 연구를 계속하며 Dalit 교수 Suraj Yengde(본인)를 만나 Dalit 활동가 Bhimrao Ambedkar(Gaurav J. Pathania)에 대해 알아보기 위해 인도로 모험을 떠납니다. Isabel은 달리트 카스트를 연구하기 위해 그곳에 있지만 그녀가 적용하는 '카스트'는 문화적으로 구체적이지 않습니다. 

오히려 그것의 더 넓은 정의, 즉 “지배적인” 사람들이 체계적으로 물려받은 특권은 문화, 국가, 세대 전반에 걸쳐 발생한 비인간화와 억압의 공유 메커니즘을 분석하기 위한 그녀의 렌즈입니다. 

Isabel이 이러한 연결을 만드는 것을 보는 것은 신나는 일이지만 일부 장면에는 그러한 탄력성이 부족합니다. 

예를 들어 지하실에 물이 새자 Isabel은 빨간색 MAGA 모자를 쓰고 도착한 배관공( Nick Offerman )에게 전화를 겁니다. 그녀의 슬픔을 통해 그녀는 배관공에게 실제로 누출을 수리하도록 설득합니다. 

그러나 그 시퀀스는 계시적이라고 하기에는 너무 교훈적이고 뻔한 느낌이 듭니다. 그렇다고 해서 “Origin”이 긴 강의로 치부되어야 한다는 뜻은 아닙니다. 본질적으로 '오리진'은 저널리즘 영화입니다. 

모든 훌륭한 보도와 마찬가지로 시청자가 눈을 떼지 말 것을 요구합니다. 따라서 Isabel이 인터뷰, 읽기, 쓰기 등 계속 연구하면서 우리가 보는 것은 영화적으로 백인들에게 너무 자주 예약되는 직업에서 일하는 흑인 여성입니다. 결과적으로, “Origin”은 관객이 목격할 것을 요구하는 DuVernay의 영화적 요구에 대한 누적된 진술이 됩니다. 

할리우드에서 감독의 업적은 드물다. 흑인 여성은 탄탄한 업무 체계를 구축하기도 전에 업계에서 배제되는 경우가 많습니다. 그러나 DuVernay의 " I Will Follow "부터 " When They See Us "까지, 집단적 고통과 명령형 행동을 혼합하는 데 있어 그녀의 명령력이 증가한 것을 볼 수 있습니다. 

여기에서 그녀는 명상적이고 시적이며 거의 흔들리지 않습니다. 중요한 것은 감독의 욕망이 결코 비하 포르노로 침식되지 않는다는 점이다. 사실, 영화의 결말(Isabel의 주장이 소용돌이치고 서정적이며 치밀하게 구성된 요약)은 DuVernay의 시각적 어휘집에서 랜드마크입니다. 

때로는 너무 노골적이어서 '오리진'은 완벽한 영화가 아닙니다. 하지만 진정으로 위대한 영화의 특징은 완벽함에 있지 않습니다. 

오히려 그것은 내러티브가 마음을 움직이고, 도전하고, 포옹하는 방식에서 발생합니다. 사상이 풍부한 "Origin"은 밀도 있고 강렬한 걸작이며, 한마디로 DuVernay의 경력 중 가장 급진적인 영화입니다.